Monthly Archives: October 2014

Morning Mist

morning mist

Advertisements

Are people getting nicer because they are getting smarter?

Yes, we are getting smarter, and we are becoming nicer. But for as long as we continue to delegate morality to religious or governmental elites, the effects of our kindheartedness will be minimized by corruption, inequality and special interests which are protected by public institutions. Good behavior can be extorted from people with the threat of punishment (prison, hell, and everything in between), but avoiding punishment does not equal morality. New blog is up at secular-spiritualism.com.

Imitatiesegregatie

Gekwetste mensen zijn de grootste vijand van vrijheid. Want waar mensen gekwetst zijn duurt het nooit lang voor de politiek correcten zich opwerpen, en als dat gebeurt worden er altijd, onvermijdelijk zaken verboden. Men zegt wel dat imitatie de grootste vorm van vleierij is, maar daarbij wordt wel een steeds duidelijkere rassenscheiding gehanteerd. Is het eigenlijk niet veel racistischer als zwarten alleen zwarten mogen nadoen, blanken alleen blanken en Aziaten alleen Aziaten? En voor de arme Inuït blijft er wel heel weinig te imiteren over. Dat Nederland niet meedeed aan de bijna wereldwijde verontwaardiging over ‘blackface’ was iets om trots op te zijn, en dat daar steeds meer aan gemorreld wordt is een stap terug. Echte gelijkheid komt pas als we geen verschil meer zien op basis van ras, huidskleur of afkomst – en dat kan niet zolang die factoren nog wel aangeroepen worden als we ons een beetje ongemakkelijk beginnen te voelen. Zolang we de historische significantie van racistische onderdrukking erkennen, zouden we ook af en toe een grap ten koste van elkaar moeten kunnen maken. Read the rest of this entry

Secular Spiritualism

I have rebranded my Everyman blog, and am now calling it Secular-Spiritualism.com. This is the conclusion of my “journey through isms” and I explain more in the new, eponymous post on my restyled blog.

Journey through isms

Philosophy has a tendency to become a quagmire of “isms”, which can be very limiting as it requires us to define all the terms used, and then to decide which aspects to keep and which to lose or alter. But it is difficult to bypass it completely, since our human nature compells us to pigeonhole ourselves and others. This has taken me on a journey through isms – from atheism to pantheism, to humanism and agnosticism, to paganism and satanism – but self-describing is turning out to be a difficult task. I can distill from my musings a distinct spiritual aspect, but within the boundaries of a secularist society. Because realistically, we can only live together based on what we know and not just on anything anyone can come up with. If we were all to make up our own rules and boundaries, coexistence would become nigh impossible. My journey through isms has turned into a double post: Part 1 and Part 2.